关于职业打假人管理办法的调查问卷结果反馈

一、调查基本情况

此次问卷调查采取不记名网络调查的形式，从2024年10月08日开始至2024年10月31日结束,调查问卷共计5道题,收到有效调查答卷11份。

二、调查结果分析

1、您是否了解职业打假人？

非常了解[1票]占比9.09%

听说过，有一定了解[8票]占比72.73%

不了解[2票]占比18.18%

2、您认为职业打假人的存在对市场有何影响？

积极影响，有助于打击假冒伪劣产品，维护市场秩序[7票]占比63.64%

消极影响，存在敲诈勒索等不当行为，扰乱市场秩序[2票]占比18.18%

影响复杂，既有积极一面也有消极一面[2票]占比18.18%

3、您认为职业打假人是否应该受到法律规制？

应该，需要明确法律边界，防止滥用权利[9票]占比81.82%

不应该，应鼓励其继续发挥市场监督作用[1票]占比 9.09%

不确定，需要看具体的管理办法内容[1票]占比9.09%

4、对于职业打假人的索赔行为，您认为应该如何处理？

严格依法处理，确保索赔行为合法合规[8票]占比 72.73%

适度放宽，给予职业打假人一定的容错空间[0票]占比0.00%

加强监管，对恶意索赔行为进行严厉打击[3票]占比27.27%

5、您认为出台职业打假人管理办法时，应重点关注哪些方面？

明确职业打假人的法律地位和责任[4票]占比36.36%

加强市场监管，防止恶意打假行为[3票]占比27.27%

提升消费者维权意识，保护消费者合法权益[4票]占比36.36%

三、结果分析与建议

通过本次问卷调查和数据分析，可见公众普遍对于职业打假人的存在有着一定了解，职业打假人在市场上发挥着一定的积极作用，但也存在一些问题。通过加强宣传与教育、完善法律法规、加强市场监管、提升消费者维权意识和建立多元化纠纷解决机制等措施，可以进一步发挥职业打假人的积极作用，同时减少其负面影响。